Por qué espero en liquidez hasta final de año
El mapa completo de por qué no voy a comprar nada hasta la ventana de octubre-diciembre, contado con datos y sin adivinar el futuro.
El método
Entiende el mundo
El top-down es el método que los gestores profesionales usan desde hace décadas. Esta es mi versión en cuatro etapas, para que entiendas lo que cambia en el mundo y hagas crecer tu patrimonio sin ser un experto
- 01
Macro
¿Cómo te afecta el mundo?
Entiende cómo sus cambios afectan a tu vida y cartera. Cómo la liquidez, la inflación, el petróleo o la deuda empujan, a favor o en contra.
Sales sabiendo dónde estamos y hacia dónde vamos, para tener siempre el viento a favor.
- 02
Análisis
¿Qué merece tu dinero, y cuándo?
Aquí eliges las mejores empresas de cada sector, negocios excepcionales con MOAT, pricing power y gran flujo de caja, para que tu dinero solo compre la máxima calidad.
Y una vez decidido el qué, el gráfico decide el cuándo: tendencia, niveles y confirmación, para comprarlo al mejor precio.
- 03
Cartera
El resultado final
Aquí aterriza todo tu trabajo. En tu cartera solo entra lo que ha pasado los filtros anteriores: las mejores empresas y activos del mundo, comprados a buen precio, con el viento a favor y que entiendes de verdad.
- 04
Mentalidad y disciplina
Mantente firme
La capa que gobierna a todas las demás. De nada sirve el mejor análisis si luego te dejas llevar por el miedo, el FOMO o el pánico. Reglas escritas en frío para no decidir en caliente. Así, cuando el mercado tiemble, tú no improvisas, ejecutas.
Las normas
Decidir, no reaccionar
Cinco normas que gobiernan cada decisión, por encima del análisis y del momento del mercado. Valen igual con cien euros que con un millón
Humildad radical
El mercado siempre sabe más que tú
El único riesgo real es la pérdida permanente
La volatilidad es normal, que la pantalla se ponga roja no es perder
Asimetría antes que acierto
Perder poco cuando te equivocas y ganar mucho cuando aciertas
Paciencia extrema, luego acción decisiva
Esperar hasta que se materialice la oportunidad, e ir a por todas cuando aparezca
Controla el proceso, no el resultado
No puedes controlar el mercado, pero sí puedes controlar cómo decides
La Decisión
Los domingos, se decide
Cada semana, descubre qué ha pasado en los mercados, qué importa para tu cartera y qué merece tu atención. Aísla el ruido y toma mejores decisiones
Unirme al canal de WhatsApp (se abre en una pestaña nueva)
Obtén La Decisión cada domingo en nuestro canal de manera gratuita
La Decisión
Por qué espero en liquidez hasta final de año
J.C. Rodríguez12 min de lectura
Voy a empezar por el final, porque es lo honesto: no voy a comprar nada todavía. En este momento, la decisión es mantener el dinero en liquidez, quieto, esperando. Y sé que eso, para mucha gente, suena raro. Abres una cartera para invertir, no para mirar.
Pero es que invertir bien es, sobre todo, saber cuándo no hacerlo. Yo miro el mercado de arriba abajo, siempre de lo más grande a lo más pequeño. Y ahora mismo veo un cuadro que me dice que esperar es lo más sensato. No porque sepa lo que va a pasar. Nadie lo sabe. Sino porque las probabilidades no están de mi lado, y porque el precio de esperar, hoy, es casi cero.
Deja que te enseñe el mapa entero. Con datos, sin humo, y con todos los gráficos que yo mismo miro. Al final entenderás por qué espero una ventana de entrada entre octubre y diciembre de 2026, y por qué prefiero perderme el próximo 5 % antes que comerme la próxima caída.
¿Está el mercado enfermo o solo un rincón de él?
Solo un rincón. Y esto es lo primero que hay que entender, porque casi todo el mundo lo cuenta mal. Llevas meses oyendo que “hay una burbuja de la IA” y que “esto va a explotar”. Pero cuando bajas a los datos, la economía está lejos de estar rota: el paro está bajando, no subiendo; las empresas del índice ganaron un 20 % más que el año pasado, con márgenes récord; el crédito está tranquilo; y el dinero sigue entrando en el sistema. Nada de eso es una economía al borde del abismo.
La burbuja, si quieres llamarla así, está en un único sitio: los semiconductores. Los chips que hacen funcionar la inteligencia artificial. Ahí sí ha pasado algo que conviene mirar con respeto, porque ya lo hemos visto antes.
— ampliar a pantalla completaEse gráfico me quita el sueño un poco, no te voy a mentir. Es el mismo índice, con veinticinco años de diferencia, recorriendo un camino muy parecido. No significa que vaya a caer un 83 % otra vez. Dos casos no son una regla, y ya volveré sobre esto al final, porque tiene una segunda lectura mucho más optimista. Pero sí significa que este rincón del mercado ha corrido muchísimo, muy rápido, y esas cosas rara vez se enfrían con suavidad.
¿Y por qué me preocupa un solo sector?
Porque los semiconductores no caen solos: cuando pierden fuelle, tiran del resto. Y mi tesis es que esa pérdida de fuelle en los chips puede provocar una corrección general, sobre todo en el Nasdaq. Subrayo lo de tesis: no es una certeza. No sería la primera vez que un sector de moda arrastra a todo el mercado cuando el dinero decide rotar de sitio.
Y no es que me lo imagine. Ya hay grietas. En las tres grandes de la inteligencia artificial, el precio siguió subiendo mientras la fuerza que lo empujaba se iba agotando. Una divergencia en gráfico semanal, que suele tener una gran tasa de acierto: el coche acelera pero el motor ya está pidiendo aire.
— ampliar a pantalla completa
— ampliar a pantalla completa
— ampliar a pantalla completaFíjate en un detalle que no es casualidad: los techos no llegaron el mismo día. Nvidia hizo máximo el 11 de mayo, Alphabet el 18, Broadcom el 1 de junio. No fue un susto de una jornada. Fue una secuencia que empezó por dentro, en las acciones concretas, y fue saliendo hacia fuera, hacia los índices, semana a semana. Eso es exactamente cómo empiezan las rotaciones grandes.
¿Y quién más está viendo esto?
El dinero grande. Y aquí es donde deja de ser mi opinión y pasa a ser un hecho que cualquiera puede comprobar. Cada semana, el regulador de Estados Unidos publica quién está posicionado en el mercado de futuros y de qué lado. Y lo que dice ahora mismo es de las cosas más llamativas que he visto en años.
— ampliar a pantalla completaLos grandes fondos están cargados de posiciones a la baja mientras la gente corriente compra a manos llenas. La distancia entre unos y otros nunca había sido tan grande en cuatro años y medio. Eso tiene un nombre feo: distribución. Los que saben repartiendo el papel entre los que llegan tarde.
¿Y por qué justo agosto?
Porque en agosto empieza a llegar el papel. SpaceX libera un primer tramo enorme de acciones a principios de mes, unos 123.000 millones de dólares. Y no es un evento de un día: es un goteo con tramos en agosto, septiembre, octubre y hasta diciembre. Cuando de repente hay mucho más papel a la venta, alguien tiene que comprarlo, y eso pesa sobre todo el mercado justo cuando ya viene tenso.
Y no viene solo. El resto de activos ya se está colocando para un escenario de tensión, en la cadena clásica: sube el dólar, suben los tipos de los bonos, y eso presiona a la bolsa y a lo más especulativo.
— ampliar a pantalla completa
— ampliar a pantalla completaEl bono importa más de lo que parece, y aquí está el mecanismo: cuando lo que paga el bono sube y lo que pagan las empresas no, la recompensa por asumir el riesgo de la bolsa se encoge. Y ahora mismo esa recompensa está en mínimos.
Y el más nervioso de todos, como siempre, es el bitcoin: el activo que más sube cuando sobra dinero en el mundo y el que más cae cuando empieza a faltar. Ya ha perdido un soporte importante.
— ampliar a pantalla completaA todo esto súmale la lista de la compra de los riesgos sueltos. El petróleo subiendo por la tensión con Irán, que ha pasado de 70 a más de 90 dólares en dos semanas. El Banco de Japón defendiendo su moneda y poniendo en peligro una de las tuberías de dinero del mundo. Y el propio ciclo del bitcoin, que suele hacer suelo por octubre-noviembre. Ninguno de estos, por sí solo, tira el mercado. Todos a la vez, en la misma ventana, son otra cosa.
Entonces, ¿por qué octubre-diciembre?
Porque hay cinco relojes distintos, que no tienen nada que ver entre ellos, y todos dan la hora en la misma ventana. Esto es lo que convierte una corazonada en una fecha. Ninguno de los cinco es una predicción; son cosas que ya están en el calendario o que se mueven a un ritmo conocido.
- 01
El goteo de SpaceX
Desde principios de agosto y en tramos sucesivos hasta el 8 de diciembre va saliendo papel al mercado. Oferta que hay que absorber, justo encima de todo lo demás.
- 02
El petróleo llega a los precios
Un petróleo caro tarda entre seis y ocho semanas en aparecer en la inflación. La subida de julio se verá en los datos de septiembre y octubre.
- 03
Los resultados del tercer trimestre
Se publican en octubre y noviembre, ya con la energía cara mordiendo los márgenes de las empresas. Es cuando se ve si el cuento se sostiene.
- 04
El calendario electoral
Las hay el 3 de noviembre. En años de elecciones de medio mandato en EE. UU. la bolsa suele sufrir su peor bache del año, casi siempre en otoño. Y los doce meses siguientes suelen ser de los mejores.
- 05
La Reserva Federal
No tiene margen para bajar tipos hasta que la inflación ceda. Su reunión de diciembre es la primera con datos suficientes para cambiar de rumbo. Hasta entonces, no hay red debajo del mercado.
Cuando cinco cosas independientes apuntan al mismo trimestre, dejo de creer en las casualidades. No sé el día ni la hora. Puede adelantarse a agosto o retrasarse a enero. Pero el peso de la evidencia dice que entre octubre y diciembre se juega algo, y prefiero tener el dinero preparado para entonces que atrapado antes.
¿Y cómo sabré si es una corrección o algo peor?
Ese es el millón de dólares, y la respuesta honesta es: dependerá de cuánto se compliquen las cosas por el camino. Una corrección es una caída sana que limpia excesos dentro de una tendencia que sigue viva. Un mercado bajista es una herida más profunda. La diferencia entre uno y otro no la decide un gráfico: la deciden los datos de la economía real.
Se convierte en algo peor si…
- El crédito empieza a tensarse de golpe.
- El petróleo se queda por encima de 100 dólares.
- El dólar y los tipos siguen subiendo sin freno.
- Se rompe alguna tubería del sistema, como el carry trade del yen.
Se queda en corrección si…
- El crédito sigue tranquilo, sin tensión entre bancos.
- El paro sigue bajo y la gente sigue con trabajo.
- Los beneficios de las empresas no se revisan a la baja.
- El petróleo y la tensión con Irán se calman.
Cuanto más suban el petróleo, el dólar y los tipos, más peligroso se vuelve un mercado bajista y menos probable una corrección limpia. Hoy, mientras escribo esto, la balanza se inclina hacia la corrección: la economía aguanta. Pero hay una pregunta que llevo dándole vueltas y que no quiero esconderte, porque es la clave de todo.
En 1998, el año al que de verdad se parece esto, el mercado se dio la vuelta y siguió subiendo porque la Reserva Federal bajó los tipos tres veces en siete semanas, forzada por una crisis. Hoy no está bajando tipos; media Fed quiere subirlos. Para que después de la caída venga la recuperación en V, hace falta que algo le fuerce la mano. Así que la pregunta de verdad no es cuánto cae, sino qué se rompe. Y esos “qué” son justo los de la columna de la derecha de ahí arriba. Por eso los vigilo uno a uno, cada semana.
¿No es más fácil comprar ya y aguantar?
Podría. Pero mira el coste real de esperar, porque este es el argumento que lo cierra todo. Ahora mismo, la recompensa que te da la bolsa por asumir su riesgo es casi la misma que te da un bono a corto plazo sin arriesgar apenas nada. Traducido: esperar, hoy, cuesta muy poco. Renuncias a una migaja de rentabilidad a cambio de tener la munición lista para un momento mucho mejor.
~1,8 %
Es lo que la bolsa paga hoy de más sobre un bono seguro. Una prima tan baja solo se ha visto en contadas ocasiones, y ninguna acabó bien para quien compró caro.
Comprar caro y aguantar funciona cuando lo que compras está barato o razonable. Cuando está caro y encima con avisos por todos lados, aguantar no es paciencia: es tozudez. La paciencia de verdad es esperar el pitch bueno con el bate en el hombro, aunque te canten un par de strikes.
Entonces, ¿esto es 2000 otra vez?
No. Y esta es la parte que más me importa que te lleves, porque es la esperanza dentro de toda esta prudencia. Aunque todo el mundo te diga que esto es igual que la burbuja puntocom, se parece mucho más a 1998: un mercado a precios exigentes, sí, pero sin la euforia desatada ni la locura generalizada del 2000. Está caro, no está eufórico. Y muchas de las empresas que lideran hoy ganan dinero de verdad, cosa que en el 2000 no pasaba.
Y aquí va el gráfico que, para mí, lo cambia todo. No solo por lo que enseña, sino por lo que implica detrás.
— ampliar a pantalla completaToda burbuja grande nace de lo mismo: gente que cree que un cambio va a pasar de la noche a la mañana. En el 2000, pensaron que internet se desplegaría en tres años. Tardó quince. Hoy la gente dice que la IA va a cambiar el mundo, y probablemente tenga razón, pero tardará su tiempo. Y esa distancia entre la ilusión y la realidad es justo el combustible de las burbujas.
Mira la línea dorada: en este mismo punto del camino, a internet le quedaban por delante sus mayores subidas. El grueso llegó después de donde estamos ahora. Por eso una caída ahora, si no acaba en algo peor, no es el final de la fiesta: puede ser la mejor entrada a una fiesta que aún tiene cuerda para años. Susto y oportunidad, no funeral.
¿Y para qué existe el mercado en realidad?
No para que tú ganes dinero. Eso es lo que cree casi todo el mundo. Error. Y lo que implica ese gráfico no es poco, así que deja que te lo explique de la manera más sencilla posible.
El trato, cuando pones el dinero en el sitio correcto, es este: esa empresa se vuelve más productiva, gana más, y a cambio cobras tú, en dividendos o en el valor de tu acción.
¿Y cuál es el sitio correcto? Aquel donde el capital ha decidido poner la mano para convertir a alguien en líder.
Mira SpaceX: sus cuentas de hoy no sostienen ni de lejos esa cifra, y aun así ha salido al mercado valorada en dos billones de dólares. ¿Por qué? Porque el capital ha decidido que sea el buque insignia de la exploración espacial estadounidense durante los próximos años. Y cuando esa decisión se toma, el precio no espera a los beneficios: los precede.
Eso no significa que le tenga que ir bien sí o sí. Ya han conseguido el dinero; ahora habrá que ver qué deciden hacer con él, y cabe esperar mucha volatilidad en la acción.
Por eso el gráfico de antes no compara dos tecnologías por comparar, ni pone dos índices uno junto al otro por casualidad. Compara cómo el capital mueve la maquinaria entera para levantar una tecnología que va a cambiar el mundo, y para mandar en ella. Dos tecnologías distintas, en épocas distintas, siguiendo el mismo manual.
Todo esto lo iré contando semana a semana, con cada decisión y sus razones. Buena suerte, inversores.
Preguntas
Resuelve las dudas rápidas
¿Qué es el método top-down?
Es el método que grandes inversores han usado para invertir durante décadas. Primero se analiza el mundo (ciclos, liquidez, deuda) para seleccionar los mejores sectores con viento de cola. Después se investigan los mejores activos dentro de cada sector, y gobernándolo todo, la mentalidad. Lleva décadas entre gestores profesionales, escondido tras cientos de páginas. Aquí lo tienes traducido a un mapa de cuatro etapas que puedes usar sin ser experto.
¿Es para mí si estoy empezando?
Es un método avanzado, que requiere ciertos conocimientos, pero puedes empezar de cero. No necesitas entenderlo todo para empezar, lo básico es empezar con la mentalidad, con eso ya evitas los errores más caros. A partir de ahí, tienes un ecosistema completo para aprender a tu ritmo, y cada semana podrás ver cómo lo aplicamos en directo.
¿Me vas a decir qué comprar?
No. Ni aquí, ni en el canal, ni en La Decisión. Las señales crean dependencia de quien las da, y quien las da no responde con tu dinero. Esto persigue lo contrario: que entiendas el porqué de cada decisión y la tomes tú, con tu propio criterio.
¿De dónde viene este método?
Los ciclos de deuda de Ray Dalio, la reflexividad de George Soros, el pensamiento de segundo nivel de Howard Marks, la inversión del problema de Charlie Munger, el intermercado de John Murphy. Mi trabajo no fue inventar todo de cero, fue integrar todos estos grandes aprendizajes en un único método, adaptado con mis conocimientos del mundo actual, y mejorarlo aplicándolo con mi dinero.